viernes, 11 de diciembre de 2009

EL SUICIDIO EDUCATIVO


Por Franco Ricoveri

Las sociedades, en cierto sentido, pueden suicidarse.
El suicidio es, habitualmente, fruto de la desesperación, de no atisbar en el horizonte la posibilidad de que todo lo que nos duele, nos molesta, pueda cambiar. Es perder el sentido y la dirección. Es el acto postrero del que, sin poder ver la realidad completa, se abandona: "No hay salida".

Ha ocurrido aun en el seno grandes civilizaciones que muchos prefirieran morir cuando se vieron viviendo en un mundo que ya no les ofrecía nada valioso. Comenzaron a suicidarse colectivamente de alguna de las muchas formas que existen, no todas cruentas: despreciando vivir, quitándose la vida, o, lentamente, "dejando de ser hombres". Todos los hombres vamos a morir, por cierto. Pero no todos vivimos una vida humana de verdad. Y deshumanizarse es, también, abandonar la vida.

Se llega a no pensar y animalizarse a través de la droga, del alcohol, del consumo desenfrenado o de cualquier forma que sirva para evadirse del sinsentido o la tristeza. Es curioso que, cuanto más parece que la sociedad se ocupa de los derechos humanos, más nos dirigimos a esa situación que muchos novelistas y cineastas vislumbran como cierta en nuestro futuro: la deshumanización progresiva, la bestialización.

Oír las últimas noticias ciertamente que no es un bálsamo de esperanza. ¿Cuáles noticias? Complete aquí el amable lector: tiene para elegir.

Las sociedades suelen reaccionar. A veces, a tiempo; otras veces, cuando ya es tarde. Al igual que las personas hundidas en la desesperación, hay una oportunidad, si se toma conciencia de lo extremo del naufragio, dejando de lado todo aquello que hunde, y se cambia. Y si las sociedades y las personas no cambian, se ahogan. Cunde el desánimo y se vuelve a la famosa frase atribuida a Luis XV: "Después de mí, el diluvio". Vayamos hacia el abismo, redoblemos la apuesta, corramos hacia adelante.

¿Pensó en la Argentina de este tiempo? No se equivocó. Hay síntomas inequívocos de esa autodestrucción; especialmente, en lo que, tan lúcidamente, el Dr. Jaime Etcheverry tituló "la tragedia educativa". ¿Será una sensación engañosa, como dicen es la de inseguridad? No parece, porque las pruebas internacionales de calidad nos colocan cada día más abajo. El último informe PISA (Programme for International Student Assessment, 2006), que, cada 3 años, mide la calidad educativa, nos colocó, sobre 57 países, en el puesto 52 (matemáticas), 53 (comprensión lectora) y 51 (ciencias); por debajo de varios países latinoamericanos.

Y, peor: año a año, decayendo más. El porcentaje de nuestros alumnos que carecen de capacidad lectora es de ¡58%! Recuerdo haber hecho, hace unos años, una encuesta entre 1.500 ingresantes universitarios, en la que ninguno pudo citar los nombres de tres escritores argentinos y tres extranjeros.

Vamos hacia la incapacidad para la comunicación, que es otra forma de "bestialización.

Una de las responsables del estado actual de la educación pública en la Argentina, Adriana Puiggrós, según leemos en "La Nación" , del 2 de noviembre último, sigue echando culpas al pasado, como si ella no fuese parte del mismo, y nos pide tranquilidad, cuando todo indica lo peor.

Las recientes reformas al sistema de educación primaria y secundaria son desalentadoras. El polimodal fue un fiasco, ya nadie lo duda. Pero podría haberse previsto el resultado, porque pocos en la comunidad educativa creyeron que era una solución. "Copiamos experimentos que ya fracasaron en España", se decía entonces, cuando se implantaba. Los resultados se pueden medir en números tristes.

Volvemos al secundario, entonces. ¿Volvemos? ¿Qué secundario? La Ciudad Autónoma de Buenos Aires conservó, con cierto tino, el antiguo bachillerato. No era la perfección, pero era mejor que el engendro que inventó la provincia de Buenos Aires y que copió gran parte del interior. Hoy, egresan del polimodal semianalfabetos que van a trabajar mal, porque su capacitación es pobre, o van a ingresar (si logran hacerlo) a la Universidad, a la vez que trasladan a ella deterioro y la decadencia.

Los ideólogos no conocen la palabra fracaso. Quienes manejan la educación argentina son los mismos que vienen fracasando desde hace años y no lo reconocen. Pero la profecía es fácil: con los nuevos diseños curriculares, los egresados de mañana serán, simplemente, peores.

Durante gran parte del año 2009, circularon borradores sobre el nuevo diseño del secundario de la provincia de Buenos Aires (algunos, francamente risibles). En todas las comunicaciones oficiales, se decía que se trabajaba "por una escuela democráticamente organizada", "en donde las decisiones se logren por procesos de participación", "donde se habiliten espacios de discusión". Supuestamente, se consultaron todos los cambios. ¿Con quién? No importa: se consultó y no se discute. Adriana Puiggrós sostiene que esto es fruto de un "proceso que no sólo cuenta con muchos años de discutir y gestar propuestas, sino que ha sido materia de amplias y responsables consultas en el nivel nacional y provincial". Tal vez se refiera a la consulta que les formularon a los docentes dos semanas antes de la promulgación de la ley nacional de Educación (Nº 26.206), cuando ya estaba todo decidido y no había ni tiempo para procesar las respuestas.

Algunos dicen que la última propuesta curricular dejó las cosas casi tal cual estaban, menos el nombre, pero no es así. Se ha reforzado la ideologización trasnochada en desmedro de los saberes concretos. Los contenidos que el ministerio indicará serán ahora obligatorios, prescriptos con fuerza de ley, por lo cual los colegios perderían la poca libertad que les quedaba, en manos de una visión cada vez más totalitaria que ya ni deja lugar para los proyectos institucionales de cada escuela, puesto que se les saca la potestad de definir espacios curriculares propios, que, aunque mínimos, algo eran.

En la provincia de Buenos Aires, los ideólogos han machacado que "hay que desafiar la tradición elitista de una escuela exclusora". Para quien no lo entienda, esas palabras quieren decir no aprender, no respetar pautas de conducta, no desaprobar nunca, ir perdiendo sentido del esfuerzo y del trabajo, del estudio.

Tal vez la diputada Puiggrós sepa que, en la provincia de Buenos Aires, se duplicaron los repetidores y aumentó un 130% la deserción escolar... Son datos del presente, señora diputada, son la cosecha de la siembra de ahora, no la siembra de hace 10 o 30 años.

Una escuela verdaderamente inclusora debe ofrecer a sus alumnos sabiduría y hábitos virtuosos, porque esa es su función primordial. "Contener" a quienes no quieren ir a la escuela o a quienes están sin rumbo es, también, nuestro deber educativo y social, sin duda. Pero para que educar no sea estafar, educar no puede ser solamente contener y colgarle finalmente a alguien al pecho un título que no ha obtenido, con tal de que se sienta incluido, sin que nos importe qué será de él.

El mismo día en que la Sra. Puiggrós defendía su labor en "La Nación", en el diario italiano "Corriere della Sera" , el sociólogo Francesco Alberoni decía que "en los últimos cuarenta años, los pedagogos han casi destruido las bases del pensamiento racional y los fundamentos de nuestra civilización". Esa ruina, ¿es un propósito deliberado? ¿Cómo saberlo? Parece un verdadero suicidio colectivo, en realidad, porque los hijos de quienes pergeñan estos engendros educativos padecen los mismos efectos que cualquier hijo de vecino.

Son muchos los que quieren de veras educarse. No todos pueden. Los pocos que se escapan a la dura realidad son también excluidos, de alguna manera, porque, si acaso lo logran, para poder educarse requieren de enormes sacrificios personales y familiares.

Sin padres y familias que asuman esta realidad y resistan los experimentos pedagógicos e ideológicos, no habrá cambios reales. No ayudan los padres cómplices que sólo quieren ver que sus hijos aprueben, y miran para otro lado, mientras sus hijos desperdician sus vidas y caen en la deserción de la vida y en la apatía. Los pedagogos e ideólogos parecen jugar a los soldaditos con un ejército de ignorantes incluidos. No debemos abandonar en sus manos a nuestros hijos y, por caridad, tampoco a los demás jóvenes.

No hay que permitir que la única salida sea el suicidio silencioso de nuestra sociedad.

---

Franco Ricoveri es profesor en distintos colegios y universidades; reside en Buenos Aires.

MONS. FRASSIA RECLAMO POLITICAS DE ESTADO PARA LA SEGURIDAD CIUDADANA



"No alcanza con decir que están trabajando para capturar a los asesinos"
Mediante un breve pero duro comunicado, el Obispado de Avellaneda-Lanús encabezado por Monseñor Frassia reclamó "políticas de Estado" y señaló que "Como hijos de Dios pedimos Paz. Queremos vivir en Paz".

El texto completo del comunicado del Obispado es el siguiente :

"Con gran dolor nos dirigimos a las autoridades de la Provincia de Buenos Aires, al Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial, a los Señores Intendentes y Concejales, nuestros representantes; en sus manos está el poder de revertir la situación de inseguridad que estamos viviendo.
No alcanza con decir que están trabajando para capturar a los asesinos.
Se necesitan Políticas de Estado para la prevención del delito.
Cuántas vidas más se necesitan truncar para que tomen conciencia que la violencia, generada por las adicciones y la pobreza, están manchado el suelo de la Provincia con sangre de inocentes, padres, hijos, amigos, que estamos sepultando a diario.
Cuántas familias destruidas por la inseguridad.
Como hijos de Dios pedimos Paz.
Queremos vivir en Paz."
Avellaneda, 09 dic 2009
Fuente: laboticadejackeline@yahoo.com.a

DISCURSO DE ROMERO MUNDANI CON MOTIVO DEL 19 ANIVERSARIO DEL 3 DE DICIEMBRE DE 1990


Transcribimos a continuación el discurso del mayor Héctor Adrián Romero Mundani en el 19 aniversario del pronunciamiento militar del 3 de diciembre de 1990, que fue pronunciado durante el acto desarrollado en el Cementerio de Chacarita en Buenos Aires, ante los restos mortales del Coronel Mohamed Alí Seineldín:



3 de diciembre… 19 años del pronunciamiento militar de 1990.-
¿Por qué la conmemoración en este lugar?, porque aquí yace quien lo gestara y ordenara. Porque aquí yace nuestro jefe, aquí yace el Cnl Mohamed Alí Seineldín.

Porque no es Seineldín el Jefe que se hace cargo de la locura de sus hombres, sino el jefe que asume honrosa y orgullosamente la responsabilidad de haber ordenado la acción.

Ahora bien, ¿por qué fue el 3 de diciembre?
Hace unos días, una pobre mujer de 40 años, adicta al paco, mató a su hijo de 11 años, (a quien enviaba a mendigar para sostener su adicción), por no haber traído lo suficiente para comprar su dosis de cada día.

¿¡Cómo llegamos a este extremo!?, ¿¡Cómo puede llegar a anularse el más poderoso de los instintos, el instinto maternal!?

Hace más de 20 años, Seineldín había adelantado: “si seguimos por este camino nos convertiremos en el emporio del narcotráfico, seremos los herederos de Colombia como ésta lo fue de México”.

Comenzaba en nuestro país, allá a fines de los 80, comienzos de los 90, el maridaje “narcotráfico – poder político”, con su ataque directo a la familia, célula básica en la contención del flagelo… parecía tan lejano… podíamos ser un lugar de tránsito, nunca de consumo…

Era Seineldín un hombre que sabía ver el futuro. Que no se preparaba para la guerra que pasó, sino para la que viene:

1. Anunció la guerra psicopolítica,
2. Denunció las falsas opciones: derechas e izquierdas,
3. Advirtió respecto del ataque a la familia y su desnaturalización
4. El ataque a las soberanías nacionales mediante ardides como el ecologismo y el indigenismo.
5. La destrucción, por desnaturalización, de las instituciones de la república, de sus FFAA, de seguridad y policiales.
6. El Estado fallido
7. La disolución nacional.

Alguna vez nos preguntamos ¿por qué si casi todos los países de Iberoamérica vivieron procesos militares que gobernaron y combatieron el flagelo del terrorismo internacional con métodos similares, sólo en la Argentina se consolidó una persecución total y final contra toda institución que representara el orden y la seguridad?

La respuesta es simple, nuestro país tuvo el orgullo y el honor de hacer frente al Imperio cuando en 1982 dijo basta y consumó la gesta sin medir consecuencias, porque no caben especulaciones cuando de defender la dignidad y el honor se trata, pues como dijo el poeta “el honor es del alma y el alma sólo es de Dios”

La derrota en la batalla de Malvinas signó nuestra suerte. Había que marcar el escarmiento, no podía un país de Iberoamérica sostener la independencia tecnológica que nuestro país había alcanzado con la calidad de sus mentes (energía atómica, desarrollo y construcción de aviones y misiles como el cóndor, blindados como la familia TAMSE, su propia artillería pesada y de cohetes, etc. Etc.) Y fue así que aquellos mismos con los que manteníamos estrechas “relaciones carnales” nos hicieron y nos siguen haciendo pagar la indemnización de guerra.

Después de Malvinas, la Patria quedó lamentablemente dividida en dos: los del 14 de junio (quebrados, entregados y sometidos), los que creen que hay que seguir la corriente porque es inevitable, y los del 2 de abril, los que creemos que la Patria es posible, que tenemos el derecho a ser lo que DEBEMOS SER.

Las características de los hombres del 2 de abril, podemos encontrarla en los más de 1000 participantes de aquel lejano 3 de diciembre, ejemplo maravilloso dado por hombres y mujeres, por nuestros admirables suboficiales y sus familias que en silencio, con trabajo y tesón pusieron en obra aquello de:

“si puedes aguantar que a la verdad por ti expuesta la veas retorcida por los pícaros, para convertirla en lazo de los tontos; o contemplar que las cosas a que diste tu vida se han desecho, y agacharte y construirlas de nuevo, aunque sea con gastados instrumentos… serás un hombre ¡hijo mío!”

Recuerdo cuando pocos días después del pronunciamiento, se abrió la puerta del pabellón 14 de la Cárcel de Caseros e ingresó el Cnl Seineldín que había sido trasladado para afrontar el juicio militar junto al resto de los Jefes detenidos. Luego de emotivos saludos, nos formó en semicírculo y preguntó: ¿Quienes están dispuestos a seguir?... Ese era el Jefe, mientras afuera discutían si nos fusilaban o no, él estaba reorganizando para continuar en la forma y con los medios disponibles… y nosotros respondimos, lo seguimos, nos quedamos con él…

Si hoy estamos aquí, es porque ante las circunstancias que vive la Patria volvemos a sentir el toque de reunión de nuestro Jefe que, como el legendario Cnl Dorrego, nos repite: “el lugar de reunión, es el campo de batalla”

Porque fueron destruidas las instituciones armadas y la investigación y desarrollo para la defensa, hoy estamos indefensos en el marco de vecinos cada vez más y mejor armados y organizados… pero no hay hipótesis de conflicto.

Porque fueron destruidas las instituciones de seguridad y policiales, hoy estamos indefensos, la vida del ciudadano no vale nada y el narcotráfico trae a nuestras tierras la triste figura del sicario, mientras nos roban a nuestra juventud.

Porque fueron destruidas las instituciones de la República, el hombre común ha quedado sólo a merced de los caprichos del gobernante de turno.

Para evitar confusiones, es importante recordar que pese a la persistente mentira de los medios (miente, miente, que algo quedará) los jueces que nos sentenciaron a las más duras condenas del Código Penal, dejaron perfectamente aclarado que el 3 de diciembre de 1990 no se había siquiera intentado dar un Golpe de Estado y que las motivaciones de los participantes, obedecieron a razones de elevado carácter moral y social.

Desde que el Cnl Seineldín nos dejara, es frecuente escuchar la pregunta ¿quién es su heredero?. No tenemos duda en afirmar que el Coronel no tiene herederos, porque la Historia nos demuestra que los hombres extraordinarios no los tienen, no se repiten.

Quienes aquí estamos, quienes convocamos a esta reunión, no nos atrevemos a sentirnos herederos ni capacitados para transmitir herencias.

Sólo un mérito tenemos, somos quienes estuvimos con el Coronel Seineldín, quienes combatimos a su lado por la causa de Dios, la Patria y la Familia, quienes dimos humilde testimonio de entrega total y somos quienes nos quedamos con él afrontando juntos la derrota, la muerte, la prisión y la reconstrucción del después.

Hace 19 años, en este mismo lugar era sepultado el cuerpo de mi querido Jefe y hermano, el Coronel Jorge Alberto Romero Mundani. Él había jurado después de Malvinas no volver a rendirse y cumplió su juramento ofreciendo su vida en testimonio de la necesidad de cambio de una Nación que también corre hacia su autoeliminación. Como le dijera en aquellas jornadas a mi querido sobrino, un adolescente que no hallaba explicación a la decisión tomada: tu padre murió siendo coherente… Coherencia entre lo que se piensa y lo que se hace, ejemplo, testimonio, valor de la palabra… ante la realidad que nos apabulla con permanentes actitudes borocotescas, el retorno a los valores se yergue como única base de partida para encontrar la solución.

El Coronel Seineldín nos devolvió la esperanza… victorias o derrotas son dos impostores que no están en nuestras manos, solo la lucha nos pertenece y a ella nos debemos. No es hora de descanso, es hora de vigilia, es hora de trabajo, la Patria necesita ser Restaurada en sus Esencias, la tarea aún no ha terminado.

Dios y su Santa Madre protejan a la Nación Argentina. ¡Viva la Patria!

EL PROYECTO VAMPIRO: ESPIONAJE KIRCHNERISTA QUE SE VUELVE CONTRA SI MISMO


En la foto: El ex hacker kirchnerista Iván Germán Velázquez, quien prepara un libro con su versión del escándalo.


El problema de la izquierda es la orientación del Che Guevara, quien ordenaba a sus seguidores, dispuestos a convertirse en una fría máquina de matar, que no confiasen en nadie, ni en los conocidos, ni en los vecinos, ni en los amigos... ni siquiera en los familiares, o la misma novia o esposa. Por ello, el izquierdista busca controlarlo todo y reprimir hasta la más mínima crítica, y si tiene poder hace lo que el matrimonio presidencial: se convierte en un "Gran Hermano".
La orden de espionaje a todos, no solamente a la oposición sino también a sus mismos "conocidos y amigos" con quienes comparten el poder, hace caer incluso al mismo que da la orden de espiar.
Según afirma el portal de noticias informadorpublico.com en una nota que se transcribe en su integridad, la orden del gobierno de espiar a todos ahora se ha vuelto contra el mismo gobierno, y un ex hacker al servicio del kirchnerismo publicará un libro con gran lujo de detalles y acompañado de un CD con fotos y filmaciones de funcionarios de todos los ámbitos espiados... y al parecer no quedarán muy bien parados. Además, incluye una sección especial para la familia Kirchner.
A continuación, la nota:


Un periodista cuya identidad se mantiene en reserva, entrevistó a Iván Velázquez mientras estaba detenido en Uruguay. Éste es su relato y el anticipo del libro que publicará el espía:

Uruguay es un país extraño, una suerte de postal de ciertas ciudades argentinas de los años 60 y 70, donde muchos argentinos gozan de pasar sus vacaciones. Allí, en un lugar llamado Florida, al que se llega luego de varias horas de viajar en micro, se encuentra detenido Iván Germán Velázquez, tildado como un súper hacker en un expediente judicial impulsado por la Secretaría de Inteligencia -ex SIDE- a efectos de despegar a sus propios funcionarios de un escándalo mayúsculo).

Quien escribe estas líneas estuvo el pasado jueves 17 de septiembre visitando a Velázquez en el patio del lugar donde se encuentra detenido desde hace ocho meses por una causa de mega espionaje relacionada con el expediente que tramita en la Argentina. Lo primero que sorprendió a este cronista fue verlo bien vestido -con saco y camisa- y de buen semblante, lejos de la imagen caída que uno esperaba en situaciones como la que le tocan en suerte al ex agente de la SIDE.

Allí, Velázquez contó a este periodista parte de una trama de película sobre cómo, entre otras cosas, un grupo de espías argentinos diagramó en el más estricto secreto un proyecto de mega espionaje e intercepción de correos electrónicos de funcionarios, jueces y periodistas.

Asimismo, mostró partes del libro que está a punto de publicar sobre su paso por la Inteligencia vernácula, llamado Inteligenci@: de la SIDE al exilio, el cual está plagado de documentos y se acompaña con un CD que contiene detalles de cómo se espía a funcionarios y personas relevantes merced al grupo que ha copado la ex SIDE hace varios años. Todo con la venia oficial del kirchnerismo.

A continuación, se ofrece una apretada síntesis de la historia que Velázquez ha contado a este periodista y que es parte de la obra que publicará en estos días.

La viveza criolla del espionaje

Mucho se ha hablado en todos los medios de la existencia de una “Unidad de Inteligencia Irregular” que, con el objetivo de conspirar políticamente, habría realizado durante los últimos dos años la "interceptación" de teléfonos celulares, mensajes de texto y correos electrónicos de casi la totalidad de la clase política argentina, en una maniobra que algunos analistas han catalogado como la mayor operación de espionaje de la historia argentina, o como algunos se han atrevido a denominarlo el Watergate sudamericano, lo que terminó en una causa radicada por la propia Secretaría de Inteligencia (ex SIDE) en el Juzgado Federal Nº 1 de San Isidro a cargo de la jueza títere, Sandra Arroyo Salgado de Nisman y que tendría como presuntos imputados de dicha "conspiración" al ex jefe de la SIDE, Juan Bautista Yofre, al ex director de contrainteligencia de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) Iván Germán Velázquez, al subdirector de la PSA Pablo Carpintero, al ex secretario general del ejército Gral. Daniel Reimundes y a los periodistas Héctor Alderete, Edgar Mainhard, Darío Gallo y Fernando Ortiz Zabala, entre otros.

Sin embargo, esa faceta que ha trascendido por -y a través de- los medios oficialistas y que ya se ha transformado en cualquier cosa fuera de lo que realmente es, tiene una arista oculta y con una trama secreta que, no sólo es diametralmente opuesta de lo que se trata de hacer trascender públicamente, sino que además involucra a funcionarios de todos los colores y jerarquías. Tiene un comienzo tan antiguo como la caída de las Torres Gemelas, en el marco del gobierno del entonces presidente de la Nación, Fernando De La Rúa.

Corría el año 1999, cuando desde la “Sala Patria” de la ex SIDE, ubicada entonces en la base de la calle Coronel Díaz, se había formado -en conjunto con algunas agencias de Inteligencia extranjeras tales como el BND alemán, la MOSSAD israelí, la CIA norteamericana y el CESID (hoy CIN) español- una especie de “mesa de trabajo” abocada al esfuerzo en tareas de Reunión e Inteligencia en materia antiterrorista, que estaba entonces conformada por agentes de la ex SIDE que habían participado durante las tareas de Inteligencia sobre los atroces atentados contra la embajada de Israel en Buenos Aires y la sede de la mutual judía AMIA -cuya tarea era prever lo que algunos dieron por llamar “la hipótesis del tercer atentado”-, grupo que posteriormente se denominaría “Centauro” y que dependería de la Dirección General de Contraterrorismo y Contraproliferación -DGCNTRATER-. Este se encargaría del monitoreo de probables actividades terroristas en la región, con claro epicentro en las zonas de la Triple Frontera, Monte Caseros y parte del Noroeste argentino.

Para estas tareas, hasta el momento nobles, como es el combate al terrorismo y la investigación de los atentados contra instituciones israelíes en la Republica Argentina, los ingenuos servicios de inteligencia extranjeros -que desconocen la idiosincrasia de los espías argentinos- habían donado todo tipo de tecnología que iba desde micrófonos láser y microondas Direccionales, teleobjetivos digitales de última generación, valijas y escucha de telefonía celular analógica-digital, hasta armamento -que finalmente no se concretó- y vehículos, por aquellos días, último modelo.

En torno a este último obsequio, hay una anécdota que muestra a las claras cómo se manejan algunos funcionarios argentinos: con la excusa de una revisión del Plantel Automotor de la ex SIDE por parte de los responsables de la Comisión Bicameral para el seguimiento de las Actividades y Organismos de Inteligencia, un el flamante Honda Civic color rojo fue a parar a manos de unos de los senadores de esa comisión, con la excusa de una “revisión técnica” a los talleres que la ex SIDE tiene en un galpón sobre la Av. Montes de Oca. Ese legislador usaba el vehículo para ir diariamente desde su departamento a lo de su amante y ocasionalmente para cumplir con su concurrencia a la sede legislativa que como Senador de la Nación le competía.

Desmadre total

En el año 2001 comenzó con la agitación contestataria por parte de las “Organizaciones Sociales Sindicales Territoriales y Combativas”, catalogación que la entonces SIDE había configurado para estructuras como la Central de los Trabajadores Argentinos (CTA) liderada por Víctor Degenaro, la Federación por la Tierra, la Vivienda y el Hábitat (FTV) conducida por el entonces concejal del FREPASO Luis Ángel D’Elía, la Corriente Clasista y Combativa (CCC) del mítico Carlos Nolasco “perro” Santillán y su vertiente territorial afiliada al Partido Comunista Revolucionario (PCR), liderada por el matancero Juan Carlos Alderete, el Movimiento de Desocupados de la CCC, entre otras tantas decenas de estas organizaciones que iban multiplicándose conforme se agravaba la situación social en el país y que bajo la excusa de transformarse en un "amenaza a la seguridad interior al orden constitucional" y a la "paz interior", comenzaron, tanto ellas como sus dirigentes -bajo órdenes del Director de Operaciones, Antonio Horacio Stiuso- seguidas, intervenidas e infiltradas hasta el hartazgo.

Pero pese a todos los esfuerzos y órdenes de búsqueda y Reunión de Información (O R., Orden de Reunión en la jerga de la Inteligencia) que se emitían, los núcleos de estas estructuras estaban conformadas por células impenetrables, lejos del alcance de la infiltración por parte del factor humano y las escuchas telefónicas sólo producían horas de material “blanco”, es decir, nulo y carente de valor como información de Inteligencia. Por todos lados se había puesto un alerta y se sabía -y palpaba en el aire- que el estallido social era algo que iba a suceder de un momento a otro.

Para ese entonces, la casualidad juega su pase y uno de los informantes que la ex SIDE mantenía dentro de la CCC del “perro” Santillán, bajo el nombre de cobertura de “Federico Carrasco”, eleva en el mes de octubre a su agente controlador Ignacio Gastón Vélez, nombre operativo del entonces agente de la SIDE Iván Germán Velázquez, un parte impreso que los manifestantes denominaban “plan de lucha escalonado” que no era otra cosa que una hoja impresa desde una computadora con el formato de una cuenta de e-mail, donde además de detallarse todas las actividades que se tenían previstas para el mes de octubre, contenía una dirección de correo electrónico (cccmesafederal@cuidad.com.ar) desde donde se impartían las órdenes hacia otras direcciones de correo electrónico correspondientes a referentes barriales y dirigentes políticos a lo largo y ancho de todo el territorio nacional, en una maniobra cuasi militar de "pinza", que cercaba todo el conurbano bonaerense en varios anillos hasta confluir en la mismísima Plaza de Mayo. La orden de ese e mail que incluía textualmente “apretar a Hugo Moyano para que ponga guita y los micros” llevaba la firma de una tal “Margarita” que no era otra persona que la responsable de prensa de la CCC y miembro del PCR, Margarita Peñalillo.



Para ese entones, las presiones de Stiuso por información -que al día de hoy no se sabe si la elevó al Poder Ejecutivo, ya que se habría anticipado con información A1, el golpe institucional que se gestaba, paso por paso- eran un fastidio y la base de Coronel Díaz un hervidero de insultos; pero el parte de operaciones piquetero había mostrado la cadena de mandos y el medio de transmisión -hasta ese momento insólito para la propia ex SIDE- por el cual circulaban tanto las órdenes como los informes de situación inherentes a cada una de las mesas barriales o células contestatarias: el correo electrónico.

El Proyecto Vampiro

El impreso con las direcciones de mails y el plan de lucha que había recibido el jefe de departamento, Carlos Bilbao -de manos de Velázquez-, había ido y vuelto tan rápido, pasando por la Dirección de Análisis, que la reunión entre el jefe de Departamento, el jefe de División, Javier Peyte, otro agente de iniciales R.B. e Iván Velázquez en el primer piso del bar “Bartolomeo”, ubicado a pocas cuadras de la base de Coronel Díaz, versó sólo y específicamente sobre una orden directa de Stiuso: intervenir como sea -entiéndase: no legalmente- todas las casillas de e-mail vinculadas al impreso en cuestión.

Pese a los cambios que se produjeron en la Base motivados por los celos de Stiuso y su pelea con los entonces Directores Patricio Pfinnen y Víctor Ruiz por las disidencias entre las pistas sirias e iraníes en torno al atentado a la AMIA, y que terminara con las renuncias de estos dos últimos -y meses después del Jefe de Departamento-, se decidió por orden de los nuevos mandos, esta vez a cargo de los Jefes de Departamento y de División -la base, por castigo de Stiuso para con Pfinnen y Ruiz, había perdido el rango de “Dirección” para transformarse en un “Departamento” y a depender de la Dirección de Operaciones bajo órdenes directas de Stiuso- de las áreas 31 y 32 a cargo de Raúl Maytel y Alejandra Ravenna, darle curso urgente a la interceptación de e-mails, con lo que se comenzó a experimentar con técnicas de rootkits, fuerza bruta, administradores remotos y técnicas avanzadas de clonación que más tarde serían conocidas con el nombre de “Phishing” en lo que se denominara "Proyecto Vampiro".

Luego se chequearon los servidores de la Base y ahí apareció la paranoia de Jaime: como eran mantenidos por una empresa de origen americana, la CIA eventualmente podía tener acceso remoto desde el exterior, lo cual provocó que echara al personal de mantenimiento perteneciente a esa empresa privada y se lo reemplazó por una solución casera, el personal de confianza que tuviera conocimientos de informática, en el más absoluto secreto y operando sólo unas pocas personas. Por lo general los fines de semana, cuando la totalidad del personal no estuviera presente, especialmente los que no eran de confianza de Antonio Horacio Stiuso; entre ellos los agentes Maximiliano La Regina, María Zoee Ballarino, Alejandro Cutrin, Adriana Mazza, Ramos Mendoza, Carlos Alberto Álvarez -esposo de Adriana Mazza-, Adriana Anselmo, Susana Ianigro, y otros que, por el hecho de que de la noche a la mañana se movió la cámara de seguridad del pasillo, fueran trasladados o despedidos como Matilde Cárrega, Rodrigo Bonini, Rolando Backering, Roberto Boujon y Fabián Campos entre otros. Ahí se desarrollaron dos sistemas que al día de hoy siguen interceptando las cuentas de correos electrónicos de toda la dirigencia política argentina y de los países limítrofes, el Interceptor Vampiro Activo o “I.V.A.N.”, encargado de atacar cuentas y servidores; y el sistema pasivo, encargado de recibir los mensajes interceptados mediante un mecanismo man-in-the-middle o “I.V.A.C”, siglas de Interceptor Vampiro Captor-pasivo.

Así empezó primero con el terrorismo, luego con una suerte de asuntos internos -con la excusa de que se estaba filtrando información- espiando a todos los agentes y ex agentes de la ex SIDE. Uno de los primeros que culminó con una sanción fue el caso de la ex agente Matilde Cárrega, quien desde su casilla personal (doree007@hotmail.com) envió un mensaje al foro del sitio SEPRIN donde criticaba a Stiuso y a los virtuales jefes de la base de Coronel Díaz: Alejandra y Raúl, lo que para ella terminara en un sumario. Hoy quizás a través de esta investigación se esté enterando por qué y cómo se la reprendió.

Lo propio se hizo contra Adriana Anselmo, de quien decían que tenía HIV/SIDA y que hacía "macumbas", llegando incluso hasta la persecución contra el mismo Pocino y Massino a quienes se rastreaba a través de la cuenta de Silvia Cucovaz y de Susana Mancusso de la base Billinghurst. A esta última además se la mandaba a seguir con vehículos de Contrainteligencia a boliches swingers, adonde concurría sobre la calle Anchorena en compañía de Alberto D’Eramo y José Villalba. Hay mucho aún sin contar sobre -contra- el ex socio de Stiuso, Allan Bogado. Entre aquellos que interesaban a Stiuso resaltaba un mail: (fronteranorte@arnet.com.ar) de donde éste decía que podía obtener data de la droga que secuestraba la Gendarmería y los operativos que realizaban “para tener a todos agarrados de las pelotas” -en referencia a los altos mandos de la GNA -, mientras que por otro lado jugaba a ser amigo del jefe de inteligencia de la GNA, Cte. My. Jorge Tapia y su obstinada obsesión de ingresar a los mails corporativos de la firma DATUM & WAYS.

Luego siguieron los jueces. Entre sus favoritos estaban Daniel Rafecas y Raúl Zaffaroni, quienes tenían por ese entonces como claves de sus correos ams..... y feu..... A este último, Stiuso no se cansó de espiarlo junto a una de sus tantas parejas, el periodista de Página/12, Cristian Alarcón Casanovas, llegando incluso a comisionarle a Velázquez los seguimientos que devinieron en encuentros sexuales, entre estos, uno en un hotel de Mar del Plata y otro en Colombia, donde -en ambas ocasiones- se los filmó en situaciones privadas. Esos tapes, Velázquez jamás se los entregó a Stiuso y eso terminó provocando una serie de enfrentamientos e internas que, luego de que se ordenara espiar a Daniel Santoro -de quien decía que es “un hijo de puta al que voy a matar”, junto con Héctor Magneto-, derivaron en una pelea que terminó con la ex SIDE accediendo a las casillas del propio CEO de Clarín. El escándalo fue tal, que varios integrantes de esa base renunciaron en lo que culminó con la publicación de intimidades de muchos políticos, entre los que se encontraban Juan José Bautista Pampuro -que en ese entonces era Ministro de Defensa-, de las intimidades del ex fiscal Pablo Lanusse y otras personalidades. Este hecho fue conocido como el “destape del 2006” (1).

No casualmente el 1º de mayo de 2006, por orden de Stiuso, se trasladan los “vampiros” -que semanas antes tenían siete "Eudoras" (programa similar al Outlook Express)-, se destruyen los CD’s en trituradoras especiales y se cierra la base Coronel Díaz, pero no sin que antes Velázquez se llevara las únicas copias de los 6 años de archivos sobre las "debilidades" de la clase política argentina, quedándose Stiuso sin el preciado material con el que tenía pensado extorsionar a diestra y siniestra; razón por la cual iniciara una cacería feroz contra Velázquez.

Es dable mencionar que Velázquez fue quien provocó que se vetara la norma promovida por Stiuso, conocida como “Ley Espía”, con la cual se pretendía espiar y almacenar las comunicaciones telefónicas y conexiones a Internet de toda la población, lo que incluía el registro de todos los sitios visitados por el usuario como así también los chats mantenidos, obligando a las empresas prestatarias de estos servicios a almacenarlas por un período de 10 años, en un negociado en el cual Stiuso, mediante su empresa y "socios" pretendía ganar cientos de millones de dólares suministrando a las empresas prestatarias los servicios de telecomunicaciones, el asesoramiento técnico y los medios de almacenamiento -o soporte magnético- donde este mega back-up iba a ser almacenado. Todo a través de sus firmas, las cuales iban ser concesionarias directas, en ese entonces Digital Tape y American Tape, con sede en Buenos Aires y Miami. Finalmente la “Ley Espía” fue vetada, Stiuso perdió millones, cerró una base operativa y se quedó sin archivos para extorsionar a las libertades individuales sin que nadie lo supiera.

Joaquín Pereira, Fernando Pocino, Stiuso y la PSA

En octubre de 2005, aunque ya Velázquez prestaba asesoramiento en el área de Delitos Complejos de la PSA, no es sino hasta mayo de 2006 cuando efectivamente se asimila como oficial de esta recientemente creada fuerza de seguridad, luego del escándalo de las valijas con droga a España, en el controvertido affaire Southern Winds, pasando a colaborar en la creación de lo que posteriormente sería el Área de Contrainteligencia, sector encargado de las tareas que iban desde Asuntos Internos hasta labores anticontrabando y antiterrorismo. Sin embargo, los problemas recién comenzaban y un viejo conocido de Velázquez cuando éste revistó en las filas del Ejército argentino, el Sub.My. Joaquín Conrado Pereira aparecía en escena nuevamente, en esta ocasión en representación del mando unificado de la SIDE -Pocino-Stiuso-Gobierno- a solicitar que se autorizase a la ex SIDE a operar a los “vampiros” desde el Aeropuerto Internacional de Ezeiza. A cambio, la ex SIDE "no molestaría más". Esta vez, pese a la resistencia, la orden era incondicional y las negativas las sostuvo durante un tiempo hasta que la ex SIDE -por sus propios medios y con el agente y parteneire de Stiuso en el negocio del contrabando y el tráfico de drogas, Alejandro Patricio, como representante de la misma en la sede del Aeropuerto Internacional- logró su cometido generando un juego del gato y el ratón que culminó con persecuciones, hostigamientos y amenazas de proporción y tiroteos que obligaron a que los integrantes de la Contrainteligencia de la PSA se vieran obligados a cumplir trabajos sucios y “favores”, tanto al mismo Presidente -entonces Néstor Kirchner- como a la ministra de Defensa, Nilda Garré, a quien, a través de su secretario de Asuntos Militares de dicha cartera, Germán Montenegro, solicitaba el “monitoreo” (eufemismo para no decir “espiar”) a personalidades como los integrantes de la Unión de Promociones, pasando por la ex funcionaria Andrea Prodan; sin contar el tener que hacer "los pedidos" de la ex SIDE, que incluían a todo el orbe político y hasta la propia casilla de Máximo Kirchner (unmitovivo@hotmail.com) donde Stiuso tenía particular interés en las relaciones de este con Walter Abarca y Rudy Ulloa Igor.

Pero la ex SIDE al parecer temía constantemente la inestabilidad de Velázquez, quien ya en el 2006 había pateado el tablero por la ilegalidad de las operaciones de la Secretaría. La primera semana del mes de abril de 2008, alertado por ex-colegas de la propia ex SIDE, le avisan que esa noche lo iban a secuestrar y asesinar. Hasta ese momento, no existía ninguna causa penal armada en su contra.

Un día más tarde -véase el diario Página/12 donde Marcelo Sain diplomáticamente dice que Velázquez fue separado de su cargo por “ir a increpar personalmente a un alto funcionario de la SIDE ”-, Velázquez junto a sus subalternos entraron a punta de pistola a la “cueva” de la ex SIDE en Ezeiza llevándose, a modo de seguro de vida y en una camioneta, todo el material y archivos, así como equipos tecnológicos que a la fecha permanecen ocultos en algún lugar del continente cual "caja de pandora" a la espera de ser abiertos.

Semanas más tarde, Velázquez sería acusado por el Gobierno kirchnerista de espionaje a políticos, del intento fallido de derrocamiento de Nilda Garré y de instigar el levantamiento del campo contra el gobierno de CFK. Todo armado en un paquete por Stiuso y Pocino y cocinado por la jueza-títere Sandra Arroyo Salgado de Nisman.

Sin embargo, recurriendo al sentido común, surgen tantos interrogantes que cabe hacer un alto para preguntarse:

1-¿Por qué a Velázquez se lo requiere en un pedido de extradición por “presunta violación del artículo 222” y no por el “allanamiento” y secuestro ilegal a una oficina de la Secretaria de Inteligencia? convengamos que el muy "ortodoxo" método de Velázquez y sus subalternos no fue el más legal y convencional de un procedimiento.

2-¿Por qué la ex SIDE no radicó la denuncia por estos hechos? ¿O acaso no podía justificar legalmente lo que había en esas computadoras?

3-¿Por qué la jueza esperó un término de 2 años para dar comienzo a las pesquisas y demás actuaciones? ¿Acaso durante ese período-ventana de 2 años Stiuso y Pocino se beneficiaron con esa información? Porque, en ese caso, estamos ante un flagrante caso de omisión de los deberes de funcionario público; en este caso el de la jueza Arroyo Salgado de Nisman, que tenía la obligación de haber denunciado el supuesto primer hecho delictivo y no haber esperado un plazo de 2 años.

4-Cabe nuevamente preguntar: ¿Stiuso y Pocino se beneficiaron o estaban involucrados desde el 2006 al 2008 con supuestas tareas de espionaje realizadas ilegalmente por una unidad de Inteligencia? ¿Por qué la jueza omite escuchas comprometedoras con el propio entorno presidencial y hasta con el propio Néstor Kirchner, como lo fue cuando este pidió "chupar" ilegalmente el correo electrónico laotrafaa@yahoo.com.ar, desde donde se enviaba spam con fotos del piloto Tango 02, desnudo junto a una lista de amantes homosexuales porque, según decía, era el favorito de su esposa?

5-¿Por qué si según Velázquez se utilizaba tecnología y equipos de la SI para las supuestas tareas de espionaje, esta no denunció esa falta de equipos, máxime cuando estos están por encima de los 100 mil dólares? ¿O no se denunció porque no convenía a la SI, sabiendo que se complicaría con las operaciones e interceptaciones que esta realizaba y realiza?

6-¿Donde está el proceso contra el suboficial del Ejército y agente de la SI que interceptaba los mails, tanto desde la comodidad de su casa en Caseros, como en los domicilios de sus amantes en Palermo y Mar del Plata y reportaba a la SI a través de la cuenta marianomejia32@gmail.com?

Reunión en Caballito Blanco

Corría mayo del 2006 cuando el entonces Sub. Of. (R) y agente de la SI Joaquín Conrado Pereira, quien se desempeñó en la ex Jefatura II de Inteligencia del ejército argentino -quien se encuentra actualmente indagado por la ubicación del cuerpo del mítico líder guerrillero erpiano, Roberto Mario Santucho, junto a la causa de DD.HH., por las desapariciones de los guerrilleros atacantes al RIM 3 Gral. Belgrano con asiento en la Tablada, que según grabaciones él mismo delata que estuvo involucrado en las ejecuciones y posterior desaparición de los guerrilleros del MTP, Provenzano y Samojedny-, cuando, a raíz de un colapso nervioso provocado por el cierre de la base conocida como Coronel Díaz y el escándalo de la divulgación de mails personales -que incluyeron a políticos, empresarios y periodistas- fuera internado en el Hospital Militar Central, haciendo un cuadro de preinfarto del que luego de recuperarse promoviera en él un rotundo cambio.

Un día miércoles de ese mes, después de ser dado de alta, un llamado telefónico efectuado por el Tcnl. Pablo Quiroga -íntimo de Pocino y Pereira- le avisaba a primera hora de la mañana que se preparara para encontrarse en horas del mediodía para almorzar en la confitería Caballito Blanco ubicada en la esquina de Sánchez de Bustamante y Alvear, a sólo 50 metros de la base Billinghurst, con algunos de los jefes que querían hablar con él, entre ellos el Director General de Reunión Interior, Fernando Gonzalo Pocino; el Director de la base Billinghurst, Gustavo “el mono” Quintana/Queirolo y la jefa de Departamento de dicha base, María Fernanda Madina/Madeo; quienes degustando de una entrada lo estaban esperando en una mesa.

Iniciada la conversación el punto era claro: la difusión de los mails había partido de la SIDE de Stiuso y para proteger los intereses corporativos de “La Casa”, Pereira tenía que inculpar a la Jefatura III de Inteligencia del ejército, en ese entonces a cargo del Gral. Br. Osvaldo Montero -su antecesor, el Gral. Br. Mauricio Fernández Funes “Fefu”, era primo de la jefa de Departamento de la base Billinghurst y a quien habían invitado un par de meses antes a la base donde habían conversado sobre que había que colaborar mutuamente y todas esas elocuentes frases que los ingenuos se tragan antes de que los agentes de la SI que carecen de códigos asesten la puñalada por la espalada- quien llevaba unos pocos meses en el cargo; y de la palabra a la acción al día siguiente de esa reunión, la Ministra de Defensa Nilda Garré había solicitado al J2 -jefe de Inteligencia militar- el listado secreto de todos los agentes de Inteligencia del ejército argentino amenazando con allanar la propia jefatura y Campo de Mayo en busca de equipos de interceptación de mails y escuchas de telefonía celular de los que dicha institución dispone.

Es así, ante esta embestida de la que el Ejército no tenía idea a que se debía que el J2 imparte la orden de redoblar la guardia perimetral del Área Militar de Campo Mayo con especial énfasis en la entonces CRIM -Central de Reunión de Inteligencia Militar- hoy denominada CIM, ante la sospecha de que agentes de la ex SIDE se infiltrase en el perímetro y "plantaran" material a los efectos de involucrar al Ejército en una maniobra totalmente ajena al sólo fin de cubrir la espalda de la SI. Pero el generalato astuto, previendo la jugada de algunos traidores dentro de sus filas, durante la noche en que se trató el tema en una reunión en el 7mo piso -como medida de seguridad- se dejó a Pereira y Quiroga sin conocimiento de nada, ya que se sospechaba que su tarea consistía en embarrar la cancha involucrando al Ejército en un escándalo de -y armado por- la propia ex SIDE para salvar su imagen. Sin embargo, Quiroga y Pereira se encontraban juntos reunidos y en contacto permanente por Nextel con Fernando Pocino, tratando de informarle a este último todo dato de interés o novedad que pudiera obtener por parte del Ejército.

Pero, más allá de la tarea asignada por la SI, consistente en involucrar al ejército en una sucia operación, Joaquín Pereira tenía sus propios planes.

Casado en segundas nupcias, 6 hijos de varias relaciones y dos amantes -una en Palermo de nombre Sara y otra en Mar del Plata de nombre Alejandra Ibaldi-, llevaba un estilo de vida que no podía sustentar bajo ningún punto de vista con su sueldo de suboficial retirado rondando los 2.500 pesos y tenía su propio jueguito personal del que le podría sacar provecho; en primer lugar, desplazar al hombre mejor preparado intelectual y profesionalmente para ocupar la jefatura de inteligencia del EA, el Coronel Juan Carlos Martene, en ese entonces subjefe de Inteligencia militar; y por otra parte “pasar a retiro” al Gr. Br. Osvaldo Montero, para nombrar en su lugar con ayuda de la Ministra de Defensa Nilda Garré, quien está ampliamente influenciada por Pocino ya que una de las hijas de la ministra está en pareja con este ultimo; a un hombre que sirviera a todos menos al propio Ejército, hecho que se logró luego de una amplia campaña de desprestigio contra Montero, nombrando en su lugar al actual Director de Inteligencia Militar, Gral. Br. Cesar Santos Milani, íntimo amigo de Pereira y con quien se jactaba de haber combatido juntos a la guerrilla en Tucumán entre otras “tareas” -con lo cual este pudo volver a tener un poco de respiro económico al volver a recibir los sobres con dinero de los fondos reservados de la ahora flamante Dirección de Inteligencia Militar- en tanto que la SI sacó provecho al tener a alguien que constantemente o cenaba en Puerto Madero o visitaba la base Billinghurst, a tomar café y charlar con el íntimo amigo el Gral. Milani, el propio director de la base con quien se conocían desde que este ultimo -“el mono” Gustavo Quintana/ Queirolo- había hecho la colimba teniendo al entonces Sub. Tte. Milani como instructor.

El paquete había cerrado perfecto. La Inteligencia militar se encontraba ahora bajo las directivas de la ex SIDE a la espera de hacer el trabajo sucio que esta última le ordenara. Ahora compartían tareas y todo lo que se elevaba a la SI a través de diversas cuentas y se centralizaban en marianomejia32@gmail.com a cargo de Pereyra; todo era visto tanto por Milani como Garré, Pocino y Stiuso. Sin embargo, ninguno de ellos fue imputado en la causa armada por la ex SIDE y la jueza-títere Arroyo Salgado; tampoco indagaron a Garré, quien tenía de manos de su Director Nacional de Inteligencia Estratégica Militar (DNIEM) Carlos Aquilar y del Secretario de Asuntos Militares, un IVAC (Interceptor Vampiro Captor-pasivo) en dicha oficina desde donde se seguían “chupando” todas las cuentas de la Unión de Promociones y Militares entre las que se encontraban las del propio Gral. Br. Montero (omontero@fibertel.com.ar y osvaldomontero@hotmail.com) las de la ex funcionaria de Garré que denunció una serie de maniobras non sanctas por parte de la Ministra, Andrea Prodan (andreaprodan@arnet.com.ar y prodanf@hotmail.com ) y otro interceptor de la ex SIDE en Ezeiza que interceptaba al propio director Nacional de Inteligencia Estratégica Militar a través de su cuenta aguilarcarlosanibal@hotmail.com. Todo ello generando un intenso tráfico de correos electrónicos que iban desde diversas cuantas, centralizándose a marianomejia32@gmail.com. O la jueza no ve todo este caudal de información o se habrá transformado en inexistente, porque la Ministra de Defensa, además del espionaje doméstico, había ordenado espiar a todos los países limítrofes con énfasis en Chile y sólo dejó trascender el cuento de ser víctima y culpar a aquellos que se negaron a cumplir lo que denunció hace más de un año: que la ex SIDE venía espiando a Alberto Fernández y Carlos Stornelli. Fernández, insólitamente aseguró que hace unas semanas se enteró, alegando que no tenía conocimiento de que el ex Director de Contrainteligencia de la PSA Iván Germán Velázquez era funcionario del Estado argentino. Sin embargo, si se busca por Internet, aparece su nombre junto al de Pablo Carpintero y cuatro personas más que son nombradas bajo decreto presidencial en un documento público que lleva la firma del entonces presidente Néstor Kirchner, el entonces jefe de gabinete Alberto Fernández y el ex Ministro del Interior Aníbal Fernández.

Ahora, hasta donde se puede ver, la ex SIDE, a través de la prensa oficialista y sus operadores conocidos, viene hablando de una "banda de hackers”. Sería interesante saber quiénes son esos “hackers”, porque hasta donde se ve y se sabe, hay escritores, periodistas, un oficial Mayor y hasta el propio Velázquez que estudió Ciencias Políticas... y ninguno, a excepción del Stiuso, tiene una carrera en ingeniería en sistemas, informática o telecomunicaciones; algo que, de ser cierto, dejaría sin “partícipe necesario” a la causa armada por la jueza-títere Sandra Arroyo Salgado.

También es irrisorio cuando se insiste en hablar de una “banda de hackers integrada por ex agentes de Inteligencia”. Sería interesantísimo que la jueza explicara cuáles son, dado que hasta el momento de la causa todos los supuestos implicados eran oficiales en actividad y parte de una estructura legal y gubernamental de Inteligencia y funcionarios de una fuerza de seguridad bajo las ordenes del Ejecutivo ejerciendo cargos como ser el Director y Subdirector de Contrainteligencia de la PSA, en tanto que el resto, a excepción del Gral. Daniel Reimundes, que fuera Secretario General del Ejército, son periodistas. ¿Acaso estos "ex agentes existieron" o son también como el terrorista iraní que el fiscal Alberto Nisman, esposo de la jueza Arroyo Salgado, tiene guardado en un placard?

¿Realmente era como todo parece indicar, una unidad de Inteligencia que fue presionada a realizar el trabajo sucio ordenado desde la Presidencia a través de la dupla Stiuso-Pocino hasta que ese sector dijo basta, se reveló y pasaron a ser perseguidos, con una causa como “paraguas” armada por la propia ex SIDE a través de "su jueza" Sandra Arroyo Salgado?

Lo cierto es que hasta el día de hoy -y esto es gravísimo- se siguen monitoreando los correos electrónicos de docenas de dirigentes y funcionarios sin que nadie diga nada y sin que el kirchnerismo haya advertido a estos la anómala situación. Uno de los tantos, es el caso de Luis D’Elía, quien aún conserva su mismo correo y contraseña, lo cual permite a la SI controlar todos sus movimientos. El kirchnerismo lo sabe, pero jamás se lo hará saber, como hace con todos sus ministros y secretarios, a quienes tiene bajo estricto control.

Concluyendo

Lo aquí relatado es una síntesis apretadísima del libro que Iván Velázquez se apresta a publicar de manera inminente, titulado “Inteligenci@: de la SIDE al exilio”. Allí, el ex Director de Contrainteligencia de la PSA cuenta todas sus vivencias a lo largo de una década de espionaje y operaciones clandestinas que van desde operaciones contra el terrorismo hasta un tópico que apareció a partir del año 2002: aprietes, extorsiones y asesinatos.

Asimismo, la obra cuenta con listados de jueces y fiscales que gozaban y gozan de la “cadena de la felicidad”, esto es, sobres con dinero que les paga la ex SIDE. También hay un interesante listado de periodistas pagos al servicio de la SI.

"El libro incluirá un CD con fotos de todo tipo de personalidades en situaciones comprometedoras y videos de cámaras ocultas de funcionarios recibiendo coimas o paseando en sus autos en horario nocturno por la zona roja, luego de salir de reconocidos boliches porteños. Habrá infaltables escuchas telefónicas que van desde amantes despechadas hasta actos puros de corrupción y un dossier especial que incluye un informe secreto sobre los fondos de Santa Cruz, la carpeta secreta sobre el matrimonio Kirchner y otras perlitas que además de hacer que esta edición se agote provocará la rotura masiva de molinetes del Aeropuerto Internacional de Ezeiza", admitió Velázquez a este periodista.

Por lo visto, se vienen días aciagos, no sólo para ciertos funcionarios de la ex SIDE, sino también para el mismísimo matrimonio presidencial.

Content copyright
InformadorPublico.com.
All rights reserved.